Свердловский районный суд Костромы оштрафовал бывшего кандидата в Госдуму от партии «Яблоко» Андрея Тарасова на 1000 рублей. Поводом для наказания стала опубликованная в соцсетях фотография в одежде с протестным принтом.
Дело за футболку: почему Андрея Тарасова в Костроме ждал штраф
Административный протокол против активиста составили по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ о публичной демонстрации запрещенной атрибутики. Об этом политик сообщил на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте».
Претензии силовиков вызвал снимок, где Тарасов позирует в футболке со словами «Я против партии жуликов и воров» и графическим рисунком с человеком, который пинает медведя. Назначенная следствием экспертиза сочла данную композицию экстремистской символикой.
Административный протокол составили из-за фото в футболке с надписью «Я против партии жуликов и воров» и рисунком, на котором человек пинает медведя. Экспертиза сочла ее экстремистской символикой.
История лозунга: от эфира Немцова до судебных запретов
Использованная фраза имеет историю в российском политическом поле. Ее трансформация отражает динамику ужесточения законодательства о публичных высказываниях:
- Политик Борис Немцов впервые публично применил данное определение к правящей партии в эфире «Радио Свобода».
- В ходе избирательной кампании в Госдуму лозунг начали массово использовать различные оппозиционные объединения и граждане.
- Наклейки, плакаты и флаги с призывом «Долой партию жуликов и воров» стали визуальным символом протестов на фоне возвращения Владимира Путина на пост президента.
- Социологический опрос Левада-Центра зафиксировал, что с этой характеристикой партии «Единая Россия» согласились респонденты.
Что это значит для правоприменительной практики
Решение костромской инстанции переводит риторические формулировки прошлых избирательных циклов в категорию наказуемых деяний. Судебный вердикт фиксирует новую планку юридических рисков при использовании политической графики и лозунгов протестной волны.
Включение старых лозунгов в периметр статьи 20.3 КоАП создает прецедент, по которому исторические агитационные материалы и архивные фотографии в соцсетях становятся прямым основанием для административного преследования.
Источники информации: Meduza.